Bond No.9 ma niespodziankę dla osób LGBT

A dlaczego Quality Missala ma wydawać jakiś komentarz odnośnie sprawy? Nie są rzecznikami prasowymi Bonda z tego co wiem i chyba nic ich nie zobowiązuje do wydawania sądów nad tym, co się dzieje w USA czy decyzji firmy, brak profesjonalizmu wychodzi u Ciebie jednak często.

Poza tym anonimowe komentarze w takich kwestiach świadczą o samych autorach. Pozdrawiam.

Skoro sprawa nie dotyczy Polski, to dlaczego Quality miałoby o tym pisać. Ciesz się, że dają Ci próbki. Wykazują się naprawdę dużą tolerancją 🙂

Ja zupełnie z innej beczki. Bond jak Bond , zapachy jak zapachy, akcje marketingowe , akcjami marketingowymi – swoją droga zgadzam sie z przedmówczynią, że to jest akcją marketingową firmy Bond. Ale dość istotną sprawą jest nazywanie rzeczy po imieniu i nadawanie im znaczenia takiego jakie mają. Dlatego też, proponuję popatrzeć na definicje słowa fanatyzm, a nie używać go dość mocno na wyrost. Aktem prawnym objęto zjawisko, które miało miejsce od dawna, tylko nie miało formalnego i prawnego wymiaru, i tyle.
A to , że ktoś ma inne zdanie na pewien/ten temat , to akurat jest prawem i zaletą demokracji, pytanie brzmi w jakis sposób to zdanie jest artykułowane, w tym przypadku nie sądzę, aby fanatyczny – zwłaszcza jeżeli chodzi o NY.
Pozdrawiam.

Marcinie, pzrede wszystkim ten ostatni komentarz umyslnie albo nieumyślnie zostal napisany/sformułowany tak, jakbyś zarzucał Quality niechęć do skomentowania sprawy- co insunuuje, że komentarza nie chcą dać, bo są nietolerancyjni/niechętni sprawie, a Ty chcesz się z nami ich niechęcią podzielić. Tak to wygląda przy czytaniu Twojego tekstu- po co inaczej zamieszczałbyś tą wzmiankę? Albo chciałeś taki podtekst zawrzeć, albo nie umiałeś się wysłowić. A że ze słowami problemów raczej nie masz, obstawiam, że po prostu lubisz sobie czasem właśnie poinsunuować.

Więc jak to jest- z jednej strony aspirujesz do bycia rzetelnym bloggerem i profesjonalista, a z drugiej plotkarzem?

A anonimem jestem, bo nie mam kont google czy word press. Pozdrawiam.

"da_markos" pisze (proszę nie reklamować tego miejsca):

przesadzasz z tą nadgorliwością na temat tolerancji…
wydźwięk ostatniego zdania jest oczywisty i możesz co najwyżej tak samo infantylnie tłumaczyć się jak z XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. twoja sprawa

da_markos

Masz pomysl na bloga i dlatego ja zawsze bede Cie czytala. Nie jestes komercyjny i plastikowy. Powodzenia.

Podstawowym celem małżeństwa jest rodzenie dzieci.I choćby Pan Autor Bloga z całą rzeszą fanatycznych lewicowców z USA jak Barack Hussein Obama nie wiem jak się starali, dwoje panów czy dwójka pań tego nie dokona.Z tego co mi wiadomo Nowy York nie był nigdy miastem konserwatywnym, natomiast działania tych włądz skomentuję tak-czy wie Pan, że rada miasta Nowy York zastanawiała się nad zakazem używania soli, bo to szkodzi?Naprawdę!!!To ci lewicowcy-i to nie jest fundamentalizm-to FASZYZM-czyli zakazywanie ludziom, mówienie im, że taki urzędnik jak Obama wie lepiej, co mają robić ze swoim życiem.Może tą kwestią-nadmiernej ingerencji państwa w życie obywateli-Pan się zajmie?To jest problem, problemem jest gospodarka, a cała reszta to tematy zastępcze.Radze zapoznać się z amerykańskim bożkiem-poprawnością polityczną, gdzie gejowanie i lesbijkowanie jest modne.

Ciekawy wpis pod tematem Gucci Premiere z 14 września.Zajrzyjcie!Ja właśnie radzę Panu Autorowi, jak widzę poprawnemu politycznie,zajęcie się:
zamiast obroną feministek obroną mężczyzn, którym sądy o wiele rzadziej przyznają dziecko
problemem procentowej reprezentacji mężczyzn w sądach ds, rodzinnych
problemem dzieci wychowywanych w przyszłości przez homomałżeństwa- spotkają się one niemal na pewno z agresją, a nawet nienawiścią, wyszydzaniem z powodów opisanych powyżej, ponadto chyba każdy psycholog Panu powie, że dziecko powinno się wychowywać przy matce i ojcu, by nabrać pewnych wzorców, itd.a nie przy dwóch panach czy paniach-uwaga!to stanowisko reprezentuje także Pan
skoro ubolewa Pan nad rzekomą dyskryminacją, proszę zająć się problemem dyskryminacji w lidze koszykówki NBA zawodników o wzroście poniżej 1,70-czy nie trzeba wprowadzić tam parytetu?
Na koniec-nie jestem homofobem, ale napisze Panu coś na koniec.Porządni homoseksualiści to np.śp.Gianni Versace, Tom Ford-oni nie wrzeszczeli o swojej orientacji- gdyż każdy kulturalny człowiek, homo, hetero itd. wie o jednej kwestii- o tym publicznie się nie mówi, do łóżka komuś z butami się nie wchodzi, jednak pewni ludzie sami każą nam do swoich wchodzić.

Poza tym kłuje w oczy coś jeszcze innego-Pan Autor nazywa New York bastionem katolickiego fundamentalizmu-czym dowodzi, że w swojej poprawności politycznej jest zaślepiony i wszystko, co tradycyjne, kojarzy z katolicyzmem, którego sam osobiście nie darze sympatią.Otóż New York to jedno z najbardziej liberalnych miast USA, a katolików jest tam chyba mniej niż protestantów , nieprawdaż?

coach outlet store online clearances
converse trainers
oakley sunglasses
louboutin shoes
michael kors outlet
nmd adidas
nike air max
ugg australia
michael kors outlet
coach outlet