Nowe, polskie perfumy prosto z Krakowa

Nie będzie, ponieważ zapachy są dostępne wyłącznie w kilku punktach w Krakowie i w aktualnej stolicy nie ma szans na ich poznanie. Może kiedyś przy okazji, jak będę w Małopolsce…

159zł?
Nie wiem jak zapach i jego jakość ale design butelek jest mocno kiczowaty. Wygląda jak niektóre flaszki, które można kupić w marketach za dychę.

A myślałem, że tylko mnie się tak kojarzą 🙂 . Fakt – za 159 zł można oczekiwać czegoś więcej. Same kompozycje, w mojej własnej opinii, również nie będą cudami. Cóż dobrego można stworzyć przez jeden miesiąc!

Jejku… przecież to wiadomo, że perfumy dla turystów, a nie miłośników perfum

Zgoda, to jest pewne usprawiedliwienie, ale cena wciąż pozostaje mocno nieadekwatna do jakości wizualnej produktu (o zapachowej się nie wypowiem, lecz po nutach wnioskuję, że Chanel to nie jest).

Sam kształt butelek nie jest zły ale cała reszta. Ten korek, nazwa, kolor płynu. Koszmar. I nie, nie wymagam nie wiadomo czego bo np prostota butelek Lutensa jest piękna i elegancka. I bardzo mi się podoba, że wszystkie są takie same.

dobrze ktoś ujął wyżej, butelka ujdzie, ale te korki:(

Tylko butelki Lutensa dopełnia spójny korek i fantastyczna etykieta, a tutaj tego zabrakło. I to jest właśnie ta kluczowa różnica.

Czasami producencie podają, ile prób musieli podjąć perfumiarze zanim osiągnięto efekt finalny. Chwalić się można od kilkuset. Ale ja i tak bym w to nie wierzył. W dzisiejszych czasach zapach (sama kompozycja) musi powstać ekspresowo – góra w miesiąc, dwa lub trzy. Wyjątkiem są pewnie produkty Sisley, Hermes, Chanel…

Chociaż prawdy i tak pewnie się nie dowiemy.

Wyglądają fatalnie

Miałem wątpliwą przyjemność wąchać te zapachy. Oba dość sztuczne, czuć że zrobione z syntetycznych składników. Damski ciut lepszy od męskiego. Na pewno nie warte swojej ceny. Podane składniki tychże zapachów można między bajki włożyć. Kompletnie nie czuć w nich inspiracji Krakowem. Pachną jak tanie psikadła z marketu.