ostatnio nawet to rozkminiałam 🙂 w blogosferze jednak spotyka się stale "bronzer" – do tego stopnia, że sama nie mogłam uwierzyć poprawnej formie 🙂

A Ty myślisz ,że te wszystkie szafiarki czy blogerki mają monopol na wiedze ? Co druga to puste tumanisko bez szkoły żyjące w jakże urojonym i nieprawdziwym świecie mody czy kosmetyki .

Nie, nie, nie. Proszę się z takimi obraźliwymi komentarzami powstrzymywać.

Blogerki kosmetyczne to przede wszystkim osoby realizujące się w innych dziedzinach życia – nie w blogosferze, która jest dla nich dodatkiem. Stąd takie oceny są nieuzasadnione.

Nazywanie kogoś "tumaniskiem" świadczy o osobie, która wyraża takie poglądy. Mnie byłoby wstyd.

A ja się ostatnio prawie pokłóciłam o to paskudztwo- mam na myśli nazewnictwo ze swoją psiapisułą wielojęzyczną ;-))) Ona brązer po polsku, ja bronzer- wielka anglistka od siedmiu boleści, a ponieważ jestem potwornie zadziorna i uparta nie dawałam spokoju i upierałam się, że moja wersja jest poprawna 😉
Na poważnie jednak- bardzo mnie denerwują wszystkie zapożyczenia, które wprowadzają zamęt do polskiego języka i zapominamy zwyczajnie, po ludzku i po polsku- jak powinno być po naszemu. Bo ogólnie zapożyczenia będą funkcjonować, rozumiem, nic nie poradzimy.
Jeszcze dodam, że ta bidula prześladowana za brązer zaczęła w mojej obecności mówić "puder brązujący" do czego się nie mogłam doczepić! 😉

Dziękuję za ten wpis, choć ogólnie jestem bardzo zawiedziona, bo schodząc na bloga z FB spodziewałam się Ciebie zmalowanego na cacy. A tu lipa ;p.

Hmmm, mnie się jednak wydaje, że po prostu funkcjonuje angielska nazwa, nieprzetłumaczona… w taki sam sposób, w jaki używa się słowa: "liner" czy "eyeliner" zamiast "linier" – choć ta nazwę także można by było przetłumaczyć i spolszczyć, mimo tego, że brzmi nieco sztucznie, nieprawdaż? Jednolitość w nazewnictwie, ewentualnie posługiwanie się nazwą z opakowania pomaga też w kontakcie z czytelnikiem zagranicznym, który ma miejsce coraz częściej. Nie uważam, żeby było to "bezkrytyczne kopiowanie" – wynika bardziej z pragmatyzmu i stopniowego ujednolicania języka internetowego, który z kolei zmienia język potoczny. Nie wiem, czy to dobrze, czy zle, ale na pewno jest to nie do uniknięcia.
Co do komentarzy na temat blogerek/youtuberek kosmetycznych, umieszczonego powyżej – uważam że jest mocno krzywdzący i wynika z niewiedzy i wrażenia budowanego na własnym, abstrakcyjnym wyobrażeniu. Widzę w nim też sporo agresji i braku kultury, nie chcę wiedzieć z czego dokładnie te rzeczy wynikają, ale współczuję obu i serdecznie życzę wyzbycia się złych emocji.

Pozdrawiam,
Daria

Bawisz się w Miodka? U blogerek jest bardzo różnie z intelektem ale nie wrzucałabym wszystkich do jednego worka.

Ten komentarz został usunięty przez autora.

A Ci co obrażają w komentarzach blogerki, może niech tak sami spróbują coś sensownego napisać:)Bo krytykować to każdy potrafi;p

Mam podobne zdanie co do dbałości o język ojczysty. Denerwuje mnie przeto jak ludzie nauczą się języka obcego i potem zapominają polski, albo jeszcze gorzej jak pewna aktorka ABC po pobycie w Stanach nagle okazuje się, że ma problemy z językiem polskim. Ja zawsze stałam na stanowisku brązer, bo słowo brąz w języku polskim istnieje. Natomiast zawsze poprawiam osoby, które mówią tortilla (poprawnie tortija), Sewilla (poprawnie Sewija) i quesadilla (czyt. kesadija), bo te słowa nie mają polskiego pochodzenia a contrario do brązu. Tam więc gdzie mamy polski źródłosłów korzytajmy z tego, a tam gdzie nie wysilmy się i nauczmy się wymwy obcej, która wcale nie taka straszna jak ją malują 😉 Swoją drogą ostatnimi czasy (ok 2 tyg. temu) oglądałam fragment Dzień Dobry TVN, gdzie rzeczony Pan Prof. Miodek był <3 i powiedział, że bardzo Go cieszy, gdy młodzi ludzie na CV mówią cefałka (spolszczajac) niż sivi (zangielszczajac), bo w gruncie rzeczy pochodzenie sformułowania jest łącińskie, więc skoro Anglicy mogą nazywać sobie to sivi, to dlaczego Polak nie może pochwalić się całkiem ładną cefałką. :)

Jako fanka prof. Miodka i poprawnej poslzczyzny pozdrawiam gorąco muśnięta brązerem 🙂

a ja se mówię bronzer, a każdy wtedy słyszy brązer …i nikt mi się do gardła nie rzuca:)

Jeśli chodzi o dbałość o język ojczysty to jestem jak najbardziej za! Naprawdę boli mnie, gdy czytam artykułu, w których roi się od błędów. Moja polszczyzna pewnie nie jest w 100% idealna jednak staram się do takiej dążyć, od zawsze lubiłam literaturę stąd może moje zamiłowanie do poprawnych form. W każdym razie ten nieszczęsny "brązer" ( i właśnie podkreślił mi się na czerwono 🙂 ) szalenie mi się nie podoba, z drugiej jednak strony, ktoś może powiedzieć, że jemu żółw przez "rz" bardziej by się podobał 🙂 Masz z pewnością rację w tej kwestii 🙂

😀 potrzebuejsz zatem spotkania ze mną, wtedy będziesz miała ich aż zanadto 🙂

mnie najbardziej irytuje jak ktoś mówi KECZAP , zamiast KECZUP:( I walczę z tym z własnym mężem, ja wiem że obie formy są poprawce ale KECZUP jest po polsku!!!

Lubię dbać o poprawność języka ojczystego, do tej pory pisałam "bronzer", po prostu dlatego, że ta forma jest częściej spotykana. Od dziś jednak tylko "brązer" 🙂 Dziękuję za ten artykuł!

Już spotkałam się z formą brązer i wiem, że tak się powinno pisać 🙂